sábado, 22 de abril de 2017

El Misterio de la Gran Pirámide de Cholula

La zona arqueológica de Cholula es un sitio histórico localizado siete kilómetros al oeste de Puebla de Zaragoza, capital del estado mexicano de Puebla. Se trata de uno de los asentamientos más antiguos de México, y presenta una ocupación continua desde el período preclásico superior.

Su fundación se remonta al año 500 a.C ... Cholula se ha traducido de la lengua náhuatl como “Agua que cae en el lugar de huida” Esto tiene relación con la llegada al valle de los grupos Toltecas después de su expulsión de Tula, alrededor del año 1000 de nuestra era.

Fueron precisamente los toltecas quienes formaron aquí el mayor centro ceremonial del Anahuac, convirtiendo a Cholula en la “Ciudad Sagrada”

La gran pirámide ...Su primera fase constructiva se ubica en el segundo siglo de nuestra era. En la antigüedad se conocía como tlachihualtepec, el "cerro hecho a mano", porque según las leyendas se construyó con grandes adobes hecha por gigantes.



Esta estructura inicial se levantó en dos episodios para llegar a formar una plataforma de 120m. por lado y 18m. de altura con una escalinata de acceso al poniente y un templo en su cima. Estaba orientada, como todos los edificios de la Ciudad Sagrada, 24º al este del norte viendo hacia el Iztlaccihualtl.

Entre las modificaciones y añadidos que se le hicieron, el más importante fue la colocación del sistema arquitectónico talud-tablero también utilizado en Teotihuacan en dos de sus siete cuerpos.

Los toltecas construyeron un nuevo centro ceremonial alrededor de la plaza mayor de cholula y levantaron su templo dedicado a Quetzalcoatl, donde ahora se encuentra el convento Franciscano de San Gabriel en 1549 con su portal de peregrinos y la Capilla Real de 1540.

La Gran Pirámide de Cholula, también conocida como Tlachihualtepetl (náhuatl para "montaña artificial"), es un gran complejo situado en Cholula, Puebla, México.

No se sabe con exactitud cuándo se empezó a construir la pirámide pero los arqueólogos creen que fue en el 300 antes de Cristo o al comienzo de la era cristiana. Se estima que duró entre 500 y 1000 años hasta que la pirámide fue acabada.

El Tlachihualtepetl fue producto de siete pirámides superpuestas, cada una de las cuales cubría la totalidad de la pirámide anterior. Ello motivó el agrandamiento paulatino de la base, que llegó hasta los cuatrocientos cincuenta metros de lado, alcanzando una altura de sesenta y seis metros.

La apariencia actual de la gran pirámide es la de un cerro en cuya cima se encuentra una iglesia católica, dedicada a la Virgen de los Remedios. Ésta fue construida, después de tres intentos por los españoles en el año de 1594. El templo católico en la actualidad es un importante destino de las peregrinaciones de los creyentes católicos de la región, y también es empleado para la celebración de ritos indígenas. 

Debido a que el templo católico ha sido declarado patrimonio histórico de la nación mexicana, la pirámide prehispánica no ha podido ser excavada en su totalidad, ya que dicha pirámide fue hecha de tierra. Lo que se puede observar es el núcleo central de lo que fue la gran pirámide de la última cultura, solo existen adosamientos aislados de piedra caliza, el resto fue deteriorándose por el abandono de más de 200 años. 

Sin embargo, los arqueólogos han excavado en la construcción cerca de ocho kilómetros de túneles que permiten la observación de las diferentes fases constructivas de la pirámide y que pertenecen a otras culturas distintas a la Teotihuacana, siendo relevante los murales de los bebedores de pulque, el de los chapulines y el dedicado a Chiconaquiahuitl.

Publicado por Misterios con Xana
http://misteriosconxana.blogspot.com.es/2015/04/la-gran-piramide-de-cholula.html

Una misteriosa roca que llegó del espacio: ¿de dónde procede el meteorito de Fukang?

Meteorito de Fukang es el nombre que se da a un meteorito que fue descubierto en China en el año 2000. El meteorito de Fukang pertenece al tipo de meteoritos férrico-rocosos conocido como litosideritos. En concreto se trata de una mezcla que recibe el nombre de Pallasita, reconocible por sus fragmentos de cristales de olivino incrustados en una matriz de hierro y níquel. Según algunas fuentes, las secciones de este meteorito, al ser iluminadas por su parte posterior, “evocan vidrieras de colores creadas en el antiguo sistema solar.”

El descubrimiento del meteorito de Fukang



El meteorito de Fukang fue descubierto en el año 2000 cerca de la ciudad del mismo nombre por un senderista anónimo de la región autónoma de Xinjiang, situada en el noroeste de China. Según parece, el senderista se paraba a menudo en esa roca gigante para almorzar. Por lo visto, la roca siempre despertó su curiosidad porque parecía metálica y llena de cristales. Por todo ello, en el año 2000 decidió extraer algunos fragmentos de la roca y enviarlos a los Estados Unidos, desde donde le confirmaron que las muestras recibidas pertenecían a un meteorito.

Secciones del meteorito de Fukang (pallasita) cortadas y pulimentadas. ( CC BY 2.0 )

En febrero del 2005, este espécimen hizo su aparición en la Exposición de Gemas y Minerales de Tucson, donde fue observado por D. S. Lauretta, profesor de Ciencia Planetaria y de Cosmoquímica de la Universidad de Arizona (y también investigador principal de la misión OSIRIS-REx de la NASA). Posteriormente, el resto del meteorito de Fukang (que tiene una masa de 983 kilogramos, excluyendo los 20 kg extraídos por el anónimo senderista) fue estudiado por la Universidad de Arizona.

Lascas del meteorito de Fukang (pallasita) expuestas en el Centro para el Estudio de los Meteoritos de la Universidad Estatal de Arizona con sede en Tampa, Arizona, Estados Unidos. (Public Domain )

Se descubrió que el meteorito de Fukang era del tipo férrico-rocoso conocido como Pallasita. Los meteoritos férricos-rocosos son los compuestos de hierro y silicatos meteóricos en proporciones casi idénticas. La pallasita se puede distinguir por una matriz de hierro meteórico en la que se incrustan los silicatos, principalmente la olivina (un tipo de cristal que va del amarillo al amarillento-verdoso). Este tipo de meteorito, por cierto, recibe su nombre de Simon Peter Pallas, doctor alemán y naturalista que fue el primero en describir la pallasita de Krasnoyarsk en Rusia, en 1772.
Los orígenes desconocidos del meteorito de Fukang

Los orígenes exactos del meteorito de Fukang, tal y como sucede con otras pallasitas, no están enteramente claros. Sin embargo, se ha especulado que se originaron en la zona de contacto del núcleo de un asteroide, fundido y diferenciado, y su manto circundante de olivina. Se cree que el meteorito de Fukang pudo haberse formado durante el nacimiento de nuestro sistema solar, hace aproximadamente 4.500 millones de años, cuando los fragmentos de olivina de su manto se mezclaron con el metal fundido de su núcleo al impactar contra la tierra.

Hay que señalar que las pallasitas son un tipo extremadamente raro de meteoritos. Esto se debe al hecho de que la mayoría de pallasitas no sobreviven a su entrada en la atmósfera terrestre. De hecho, se estima que menos del 1% de todos los meteoritos son pallasitas. Por esta razón el meteorito de Fukang suele ser descrito como uno de los más importantes meteoritos descubiertos en el siglo XXI.
La belleza inigualable del meteorito de Fukang

Aparte de su rareza, el meteorito de Fukang, al igual que otras pallasitas, es un objeto muy hermoso de contemplar. Cuando la luz brilla sobre sus láminas, atraviesa los cristales de olivina, produciendo en el meteorito un resplandor impresionante.

Museo de Historia Natural de Viena. Fragmentos de pallasita del meteorito de Fukang. ( CC BY-SA 3.0 )

Una misteriosa roca que llegó del espacio: ¿de dónde procede el meteorito de Fukang?

Debido a tan espectacular belleza, ha habido una gran demanda entre los coleccionistas para conseguir fragmentos del meteorito de Fukang. El mayor pedazo, que pesa 419,5 kilogramos, es propiedad actualmente de un coleccionista (o grupo de coleccionistas) anónimo. En el año 2008 se intentó vender esta porción del meteorito de Fukang en una subasta celebrada en Bonham, Nueva York, con un precio de salida cercano a los 2 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, no se realizó ninguna puja por el fragmento. Sí que se han logrado vender en subastas otras láminas más pequeñas, que se han distribuido de este modo por todo el mundo. El Laboratorio de Meteoritos del Sudoeste, perteneciente a la Universidad de Arizona, por ejemplo, posee un total de 31 kilogramos del meteorito de Fukang en depósito.

Imagen de portada: Pallasita (Meteorito de Fukang) (CC BY 2.0 )

Autor: Wu Mingren

Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.

Fuentes:

Brennan, L., 2012. Out of this world, quite literally: The beautiful and mysterious Fukang meteorite. [Online]

Kaushik, 2013. The Beautiful Fukang Meteorite. [Online]

Notkin, G., 2017. Stony-Iron Meteorites. [Online]

Scott, E., 2010. Formation of Stony-Iron Meteorites in Early Giant Impacts. [Online]

Southwest Meteorite Laboratory, 2017. The Fukang Pallasite. [Online]

Svyatnyk, 2016. The 4.5 Billion Year Old Fukang Meteorite. [Online]

The Meteorite Exchange, Inc., 2017. Fukang Meteorite. [Online]

The Meteoritical Society, 2017. Fukang. [Online]

31 MARZO, 2017 - 21:05 DHWTY
http://www.ancient-origins.es/noticias-general-fen%C3%B3menos-inexplicables/una-misteriosa-roca-que-lleg%C3%B3-espacio-%C2%BF-d%C3%B3nde-procede-el-meteorito-fukang-004169/page/0/1

La Sociedad Europea de Física publica un artículo que defiende que el 11-S fue un autoatentado


“Científicos europeos han concluido que las torres gemelas fueron derribadas por una demolición controlada y no por el impacto de los aviones, que eran maniobrados por drones para crear un falso secuestro.

 ¿Hasta donde llegará Estados Unidos en el engaño y la mentira?”, dice la web Jaque al Neoliberalismo, que asegura que “La Sociedad Europea de Física desmonta la versión de Estados Unidos y explica que el 11-S fue una demolición controlada”



Es decir, que las Torres Gemelas y el edificio 7 del World Trade Center (WTC) se desplomaron el 11 de septiembre de 2001 no por los daños ocasionados por el impacto de dos aviones de línea cargados de combustible, sino por una demolición controlada, un autoatendado. ¿Es así? No.

La (des)información de Jaque al Neoliberalismo se basa en un artículo recientemente publicado en el último número de Europhysics News, la revista de la prestigiosa Sociedad Europea de Física. El artículo, titulado “15 years later: on the physics of high-rise building collapses” (“15 años después: sobre la física de los colapsos de los edificios de gran altura”) y de cuya existencia me ha avisado la investigadora Julia Krafttier, está firmado por Steven Jones, profesor retirado de la Universidad Brigham Young; Robert Korol, profesor emérito de la Universidad McMaster; Anthony Szamboti, ingeniero en la industria aeroespacial, y Ted Walter, de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S.

“Ni antes ni después del 11-S el fuego ha causado el colapso total de una estructura de acero de gran altura, ni ha ocurrido en ningún otro fenómeno natural, con la excepción del terremoto de 1985 en Ciudad de México, en el que cayó un edificio de oficinas de veintiún pisos. El único fenómeno capaz de provocar el colapso por completo de estos edificios (se refieren a los tres del WTC es un un procedimiento conocido como demolición controlada, una donde los artefactos explosivos y otros dispositivos se utilizan para derribar una estructura intencionalmente”, escriben los autores. 

Para ellos, “las pruebas apuntan abrumadoramente a la conclusión de que los tres edificios (del WTC) fueron destruidos por demolición controlada. Dadas las implícitas de largo alcance de esto, es un imperativo moral que esta hipótesis sea objeto de una verdadera investigación científica imparcial por las autoridades responsables”. Ahí queda eso.

La verdad sobre los autores

Vayamos por partes: a la Sociedad Europea de Física le han metido los conspiranoicos un gol por toda la escuadra. Porque, aunque sólo Walter -que carece de formación en física o ingeniería- se identifica como miembro del colectivo de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S, los otros tres también son destacados portavoces del movimiento conspiranoico del 11-S. Jones es fundador de Académicos por la Verdad del 11-S, Académicos por la Verdad y la Justicia del 11-S, y Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S. En 2006, llegó a un acuerdo con la Universidad de Brigham Young para abandonar el centro, que había abierto una investigación acerca de sus estudios sobre el 11-S. Además, fue uno de los participantes en el falso hallazgo de la fusión fría de 1989, junto con Martin Fleischmann y Stanley Pons. Anthony Szamboti es también miembro de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S y Robert Korol es un profesor jubilado que lleva años repitiendo que los ataques de Nueva York no fueron lo que fueron. Por lo que se ve, nadie en la Sociedad Europea de Física se tomó la mínima molestia de comprobar las credenciales de los autores antes de publicar el artículo. Por si cupiera alguna duda, Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S presenta en su web el estudio como “nuestro artículo en Europhysics News”.

La revista de la Sociedad Europea de Física se pretende curar en salud con una nota previa al texto de los conspiranoicos que dice: “Este trabajo es algo diferente de nuestros habituales artículos puramente científicos, ya que contiene cierta especulación. 

Sin embargo, dadas las fechas y la importancia de la cuestión, consideramos que este trabajo es lo suficientemente técnico e interesante como para ser publicado para nuestros lectores. Obviamente, el contenido de este artículo es responsabilidad de los autores”. 

Esto es tirar la piedra y esconder la mano. Si la dirección de Europhysics Newscree que el trabajo contiene demasiadas especulaciones, lo que tenía que haber hecho es invitar a los autores a eliminarlas. Si aún así piensa que merece la pena exponer a sus lectores las especulaciones de Jones, Korol, Szamboti y Walter, podía haber encargado a auténticos expertos que dieran su punto de vista. Porque, señores, los autores del artículo de Europhysics Newsson al 11-S lo que los negacionistas del VIH al sida.

Les invito a contrastar las afirmaciones de estos cuatro autores con la investigación que hizo en su día un equipo de Popular Mechanics de las manipulaciones y falsedades sobre los ataques del 11-S, pero les adelanto por dónde hacen agua las ideas de Jones, Korol, Szamboti y Walter con un extracto de una anotación anterior.

Depués de tres años de investigación, el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) estadounidense echó por Tierra concluyó en 2005 que el combustible en llamas de los aviones que se estrellaron contra las Torres Gemelas cayó por los conductos de servicio y los huecos de los ascensores, extendiendo los daños a zonas de los rascacielos muy alejadas de los lugares de impacto. Lo mismo ocurrió en 1945 cuando un B-25 se estrelló contra el Empire State entre las plantas 78 y 80, y el combustible en llamas descendió por los huecos de los ascensores y causó graves daños en el hall del edificio. Además, en contra de lo que sostienen los autores del artículo deEurophysics News, los incendios declarados en las torres tras los impactos sí pudieron fundir el acero. Los 37.000 litros de combustible de cada uno de los aviones ardieron a entre 1.100º C y 1.200ºC, mientras que para fundir acero se necesitan 1.510º C. 

Lo que los conspiranoicos ocultan, cuando sostienen que eso demuestra que no fueron los choques los que causaron los daños catastróficos y hablan de demoliciones controladas, es que el acero pierde ya resistencia a sólo 400º C y, si el fuego alcanza los 1.000º C, sólo retiene el 10% de su fortaleza original. Y, en cuanto se empezaron a debilitar las estructuras, ya dañadas por los choques, el colpaso final de los dos rascacielos era algo previsible. El largo fuego incontrolado fue, por su parte, la causa del posterior colapso del edificio 7, que estuvo siete horas en llamas antes de irse abajo.

La Sociedad Europea de Física ha actuado de un modo irresponsable al dar alas a los conspiranoicos del 11-S e ignorar todos los estudios que contradicen lo que sostienen los autores del artículo que publica Europhysics News.

http://magonia.com/2016/09/29/la-sociedad-europea-de-fisica-publica-un-articulo-que-defiende-que-el-11-s-fue-un-autoatentado/

viernes, 21 de abril de 2017

El Papiro Westcar: magia y prodigios en los cuentos de fantasía más antiguos del mundo

El Papiro Westcar nos ofrece la serie de cuentos de maravillas más antigua del mundo cuya existencia conocemos; pero también ha aportado pistas acerca de una repentina revolución en la historia de Egipto. 

Pasajes del Papiro Westcar ( Public Domain )

Así escribía James Baikie en un artículo de 1913 para la revista National Geographic, en una época en la que estaba surgiendo el interés del público por el antiguo Egipto (nueve años más tarde, Howard Carter descubriría la tumba del faraón Tutankamón).



Aunque se ha revelado una gran cantidad de información sobre el antiguo Egipto y el resto del mundo en los más de cien años que han pasado desde que fue publicado este artículo, las palabras de Baikie aún nos hablan de las maravillas que evoca este manuscrito. 

Se cree que habría sido escrito durante el período Hicso del antiguo Egipto, una época caótica comprendida entre el final del Imperio Medio y el principio del Imperio Nuevo: la antigüedad del documento es de por lo menos 3.500 años.

El Papiro Westcar contiene cinco historias de milagros dispuestas en doce columnas de escritura hierática. Según el texto, estas historias eran contadas ante la corte real del faraón Keops por sus propios hijos. 

Estos cuentos, por tanto, se remontarían a la dinastía IV del antiguo Egipto, la llamada ‘Edad de Oro’ del Imperio Antiguo. El documento ha sido utilizado como fuente literaria para comprender la vida en la corte durante la dinastía IV, como sugiere el artículo de Baikie. Los cinco cuentos del Papiro Westcar son La Historia de Imhotep; La Historia del Cocodrilo de Cera; La Historia del Colgante Turquesa; La Historia de Khufu y el Mago; y La Historia del Nacimiento de los Tres Faraones.

Estatua del faraón Khufu (Keops), Museo del Cairo ( Public Domain )

Habida cuenta de la antigüedad del texto, no debería sorprendernos que algunos de los relatos estén incompletos. Por si no hubiera sido suficiente con el desgaste producido por el paso del tiempo, el documento se estropeó aún más debido a la deplorable manipulación a la que fue sometido en el siglo XIX por arqueólogos que aplicaron técnicas muy rudimentarias a la hora de examinarlo y conservarlo. 

Por ejemplo, el primer cuento, La Historia de Imhotep, apenas conserva unas pocas líneas que nos narran el relato de un milagro realizado por un sacerdote durante la Dinastía III, posiblemente el propio Imhotep (Imhotep fue tesorero del faraón de la Dinastía III Zoser, y se le considera además el diseñador de la Pirámide Escalonada de Zoser):


“Entonces su majestad, el Rey del Alto y Bajo Egipto Khufu, dijo: ‘que se haga una ofrenda de mil hogazas de pan, cien tinajas de cerveza, un buey y dos bolas de incienso al rey del Alto y Bajo Egipto Zoser, justificada, y que le sean dados un pastel, una jarra de cerveza, una gran porción de carne y una bola de incienso al sacerdote lector jefe [Imhotep], ya que he visto una muestra de su conocimiento’. 

Se hizo en todo como su majestad había ordenado.” (Hill, 2016)

La famosa pirámide escalonada de Zoser ( Public Domain )

Debido a la baja calidad de su caligrafía y a los numerosos errores, algunos investigadores creen que el Papiro Westcar fue una copia de práctica realizada por un estudiante. 

Este hecho podría encajar con la teoría de que las cinco historias eran textos de propaganda creados por los antiguos reyes-sacerdotes del Imperio Nuevo para legitimar su poder.

Se ha desentrañado una gran cantidad de información respecto al origen y el propósito del Papiro Westcar, pero la naturaleza de su hallazgo aún sigue envuelta en el misterio. El texto fue descubierto en la década de 1820 por el aventurero británico Henry Westcar a lo largo de sus viajes por Egipto. Aunque parezca extraño, Westcar no anotó las circunstancias de su descubrimiento ni anunció públicamente un hallazgo tan notable.

Un egiptólogo prusiano llamado Karl Richard Lepsius afirma haber recibido el documento en 1838 de la sobrina de Westcar tras reconocer su escritura como hierático (esta es la historia que se menciona brevemente en el artículo de National Geographic). Lepsius asegura haber expuesto el papiro en la Biblioteca Bodleiana de Oxford. Sin embargo, no aparece registrado el nombre de Lepsius en ninguno de los documentos de la Biblioteca. 

La cosa no queda ahí, ya que además el Papiro Westcar, como acabó siendo conocido, nunca fue visto por el público. De hecho fue hallado poco después de la muerte de Lepsius oculto en su ático. Los historiadores creen que Lepsius robó el papiro a Westcar e intentó borrar las huellas de su delito. En cualquier caso, el egiptólogo alemán Adolf Erman compró el documento en 1886 al hijo de Lepsius y lo donó a continuación al Museo de Berlín. Allí estuvo expuesto como curiosidad hasta que el interés por el antiguo Egipto resurgió a principios del siglo XX.

agen de portada: Fusión de diversas fotografías de una copia del papiro del antiguo Egipto conocido como “Papiro Westcar”, conocido también en ocasiones por un nombre más largo, “Tres Cuentos de Fantasía de la Corte del Rey Khufu,”, escrito en texto hierático. Fotografías tomadas en el Altes Museum de Berlín. ( Public Domain ).


Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.



Fuentes:

Baikie, James. " The Resurrection of Ancient Egypt ." National Geographic Magazine Sept. 1913: 957-1020. National Geographic . The National Geographic Society.

Dollinger, André. "The Tales from the Westcar Papyrus." The Tales from the Westcar Papyrus . Kibbutz Reshafim, mayo del 2007. Disponible en: http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/texts/westcar_papyrus.htm.

Hill, Jenny. "Westcar Papyrus." Ancient Egypt Library . Ancient Egypt Online, 2016. Disponible en: http://www.ancientegyptonline.co.uk/westcar-papyrus.html.

Nueva evidencia cientifica sobre la abduccion de Travis Walton


Análisis científico realizado a principios de abril de 2017 revela las ANOMALÍAS en el terreno donde ocurrió la abducción de Travis Walton.

"... Este laboratorio especula que el sistema de propulsión de la nave flotante tiene un poderoso efecto electromagnético atrayendo (y concentrando) estas partículas de hierro hacia la superficie. Esto se ha observado en el análisis de suelos de otros sitios donde los OVNIs aterrizaron o flotaron cerca del suelo ... "

La abducción de Travis Walton es quizás uno de los casos más famosos de ovnis de todos los tiempos. Travis era parte de un grupo de leñadores que trabajaba en el Bosque Nacional Apache-Sitgreaves.

Su extraordinaria historia sucedió 5 de noviembre de 1975.



El sitio del secuestro está en las montañas del este del Arizona. Después de terminar su jornada de trabajo y con el sol ocultándose, el grupo de siete leñadores entró en el camión para dirigirse a casa.

Mientras viajaban por el camino, un OVNI fue visto vagando a un lado. Travis salió, se acercó a esa extra luz y fue golpeado por un especie de rayo que salio de la bola de luz. La tripulación entró en pánico y se marchó, pero rápidamente volvió al lugar y se dieron cuenta que Travis había desaparecido. Había desaparecido cinco días.

Ahora en abril de 2017, un análisis científico del terreno donde ocurrió el incidente ha arrojado resultados sorprendentes.

Curiosamente, este caso es uno de los casos más famosos de secuestros alienígenas, y además, es uno de los pocos casos de secuestros alienígenas con testigos oculares que no pudieron ser negados. Walton no pudo ser encontrado pero reapareció después de cinco días de búsquedas intensivas.

Según la historia, la noche en que Walton fue secuestrado, seis miembros de la tripulación, entre ellos Walton (Mike Rogers, Ken Peterson, John Goulette, Steve Pierce, Allen Dallis y Dwayne Smith) regresaban a sus hogares tras un arduo día de trabajo.

En el camino, encontraron una luminosidad intensa que creyeron era fuego, pero cuando se acercaron vieron que era un objeto en forma de platillo que flotaba del suelo unos 30 metros. Lo que siguió se convirtió en uno de los más importantes e interesantes casos de ovnis en la historia de nuestro planeta.

En este mes de abril de 2017, el laboratorio Frontier Analysis Limited analizó muestras del terreno donde supuestamente tuvo lugar el secuestro.

Los resultados obtenidos arrojan algo de luz sobre el evento y demuestran que algo extraño sucedió definitivamente esa noche de 1975.

El informe firmado por la farmacéutica Phyllis A. Budinger , el informe ( haga clic aquí ) proporciona detalles sobre la composición del suelo donde se ubicó el OVNI de acuerdo con Walton.

Como señaló el informe , " aunque el evento ocurrió hace 40 años, se recogieron muestras de suelo del sitio, junto con muestras de control cercanas. Cabe señalar que además de 40 años de intemperismo, un incendio forestal masivo ocurrió en 2002 que devastó la zona.

Aún así, se esperaba que si se hiciera un cambio permanente en el suelo debido a la proximidad del OVNI, este se detectaría. "

Varias muestras de suelo fueron tomadas del sitio donde Walton fue secuestrado, así como otras muestras de control tomadas de la zona circundante. Según los científicos, las diferencias entre las dos muestras no eran muchas, aunque, para su sorpresa, encontraron dos interesantes anomalías que llamaron su atención.

La investigación reveló que en comparación con el terreno circundante, las muestras del sitio de la abducción tienen un mayor nivel de partículas de hierro. Los cationes intercambiables (calcio, magnesio, potasio) también son significativamente más altos. Esto sugiere que se produjo algún tipo de cambio químico en el terreno donde se descubrió el supuesto OVNI alienígena.

A pesar de que el informe indica que puede haber una explicación natural de la actividad catiónica, como los depósitos de arcilla que generan cambios químicos, la gran cantidad de hierro está definitivamente fuera de la norma escrita dicen los expertos.

Según el estudio científico: " Se revela que las cantidades de partículas que contienen hierro son más altas en los suelos del sitio en comparación con los suelos de control.

Además, hay indicios de que los niveles tienden a ser más altos en los suelos superficiales en comparación con los suelos superficiales de las muestras del sitio.

Este laboratorio especula que el sistema de propulsión de la nave flotante tiene un potente efecto electromagnético, atrayendo (y concentrando) estas partículas de hierro hacia la superficie.

Esto se ha observado en el análisis de suelos de otros sitios donde los OVNIs aterrizaron o flotaron cerca del suelo.

Se observó más específicamente que la muestra 2 contiene menos partículas en comparación con las otras muestras del sitio, pero algo más que los controles. En el suelo 2 es aproximadamente donde Travis aterrizó después de que el rayo lo golpeara. Tal vez esto sugiere que el OVNI no estaba influyendo en el contenido de metal tanto en este lugar. "

Tras estos recientes estudios se vuelve asegurar que este caso de Travis Walton es uno de los más verídicos que existen hasta ahora en la investigación ufologica.

            


http://www.extranotix.com/2017/04/nueva-evidencia-cientifica-sobre-la.html

Misteriosa “pared submarina” que abarca todo el planeta encontrada en Google Earth

Un misterioso video publicado en YouTube afirma que hay una pared súper masiva ubicada bajo los océanos de la Tierra, que abarca todo el planeta.

Este misterioso muro, hallado por un canal de YouTube llamado ‘Tierra plana árabe’, dice que la pared masiva tiene miles de kilómetros de ancho bajo el océano.

En un pasado lejano, los entusiastas del fenómeno OVNI y teóricos de la conspiración han encontrado innumerables cosas inexplicables en Google Earth. Desde pirámides hasta torres misteriosas, petroglifos e incluso ciudades hundidas, Google Earth ha desatado la imaginación de personas en todo el mundo.



No hace mucho informamos sobre un supuesto descubierto cerca de la costa de México -12° 8’1.5″ N, 119° 35′ 26.4″ W- donde un investigador descubrió una gigantesca pirámide submarina. Entre las muchas estructuras que se dice que permanecen ocultas bajo el océano, los investigadores han encontrado cosas que supuestamente desafían todo lo que sabemos sobre nuestra historia.

El año pasado, un adolescente que usó Google Earth “descubrió” lo que los investigadores llaman una de las ciudades antiguas más grandes y desconocidas que pertenecen a los mayas.

De manera similar, los investigadores de todo el mundo han estado cazando pirámides y perdido estructuras que han eludido a expertos durante décadas.

En 2012, la investigadora estadounidense Angela Micol descubrió “pirámides más grandes que las encontradas en la meseta de Giza, utilizando imágenes de satélite.

Sin embargo, se han realizado innumerables descubrimientos con Google Earth.

El año pasado informamos sobre un complejo de estructuras que se extienden por unas asombrosas 76 millas en sus puntos más alejados.

Las formaciones encontradas en la costa de Baja California incluyen misteriosas construcciones similares a tubos que tienen aproximadamente 2.4 millas de ancho. Dada la curiosa forma y las líneas distinguibles, muchos creen que estas son sólo algunas de las muchas estructuras submarinas en nuestro planeta.

Sin embargo, estas nuevas reivindicaciones van más allá de cualquier cosa que hemos visto nunca.

El gran tamaño de esta pared y su adhesión a la linealidad indican que no es una formación natural para muchos. De hecho, muchas personas están convencidas de que debido a los numerosos descubrimientos hechos en todo el mundo que contradicen completamente la historia como se nos ha enseñado en la escuela, algo como esto es totalmente posible. Después de todo, dicen, la Tierra tiene millones de años y estamos suplicando descubrir pruebas que sugieran que muchas civilizaciones antiguas habitaron la Tierra a lo largo de la historia de nuestro planeta.

Pero, espera un segundo, esto no puede ser una pared, ¿verdad?

En el acercamiento de las coordenadas proporcionadas, usted ve claramente lo que parece ser una masiva estructura pero, ¿quién habría podido erigir tal muro? Si realmente es una estructura artificial, ¿cuántos años tiene? ¿Cuál era su propósito?

Muchos no están de acuerdo y no creen que estamos mirando un muro real. De hecho, incluso podría haber una explicación perfectamente razonable para el hallazgo enigmático.

¿Qué pasa si estamos viendo una falla de Google Earth?

Debido al hecho de que Google Earth utiliza diferentes imágenes mientras “mapea el planeta”, no es raro encontrar partes del mapa que simplemente no coinciden perfectamente, resultando en una pared MASIVA que abarca todo el planeta.

Una de las explicaciones más probables para este “hallazgo impresionante” es que estamos viendo un aspecto digital en el mapeo de los polos.

¿Error de costura de imagen satelital?

Costura de imagen o costura de fotos es el proceso de combinar varias imágenes fotográficas con superposición de campos de visión para producir un panorama segmentado o una imagen de alta resolución.

Comúnmente realizado a través del uso de software de computadora, la mayoría de los enfoques a la costura de imágenes requieren superposiciones casi exactas entre imágenes y exposiciones idénticas para producir resultados sin fisuras.

La costura de imágenes se utiliza ampliamente en el mundo de hoy y se utilizó en las imágenes de satélite que vemos en Google Earth.

Pero ¿Una pared entera que abarca la Tierra?

Muchas cosas pueden haber jugado un papel en crear tal efecto. La iluminación, el punto de vista, la referencia y muchas otras cosas pueden haber jugado un papel crucial en este error masivo. Una de las razones más probables de la costura que aparece podría ser el cambio de fondo entre dos imágenes para el mismo primer plano continuo.

Echa un vistazo al video:


http://ancient-code.es/misteriosa-pared-submarina-que-abarca-todo-el-planeta-encontrada-en-google-earth/